Forudsigende markeder mod kasinoer: Hvad er det bedste valg?

Ville den gennemsnitlige gambler snarere placere et væddemål mod en ven – med en vinder, der tager al tilgang – eller stole på likviditeten i et casino sammen med de betydelige regler og regler, der følger med at placere indsatser med en traditionel spilegenskab?

At besvare dette spørgsmål betyder at dykke dybt ned i, hvad et forudsigeligt marked er, og hvad fordelene ved et sådant marked er. Det er også vigtigt at forstå lighederne mellem begge. Uanset om en gambler bruger et kryptokurrency- eller blockchain-projekt for at forsøge at tjene penge ved at forudsige resultater, eller de bruger et traditionelt websted eller casino til at placere en indsats, er målet det samme, at lægge flere penge eller Bitcoin i ens tegnebog.

Twist ved at sammenligne disse to muligheder kommer med det faktum, at mange traditionelle væddemålssider som Bodog og 5Dimes nu alligevel accepterer Bitcoin. Dette betyder, at den gennemsnitlige gambler, der måske er, ved lidt om Bitcoin, men ikke et ton, ikke kan se værdien i at udforske forudsigelige markedsplatforme.

Vær sikker på, at der er grunde til at udforske forudsigelige markedsplatforme over traditionelle væddemål.

Forudsigelige markeder kan være top traditionelt hasardspil

Første ting først. Forudsigelige markedsplatforme er kryptokurrency-projekter, der giver enkeltpersoner mulighed for at placere indsatser på binære begivenheder mod hinanden uden behov for nogen tredjepart. Dette er alt mulig takket være blockchain-teknologi, der gør det muligt at overføre værdi fra en person til en anden uden at de to parter skal stole på hinanden. Det er også teknologien, der gør den sikker.

Der er adskillige forudsigelige markedsplatforme tilgængelige for offentligheden lige nu (og nedenstående liste inkluderer ikke dem alle):

  • Augur
  • Gnosis
  • Bitcoin Hivemind
  • Amoveo
  • Cindicator

Forudsigelige markeder er decentraliserede

At satse med Bitcoin på et sted som Bodog og placere et væddemål på en forudsigelig markedsblokchain-platform som Augur eller Gnosis er ikke den samme ting, selvom spilleren bruger Bitcoin på Bodog.com. Begge muligheder er til fordel for spillerne, fordi der ikke er behov for at betale gebyrer til tredjeparts betalingsudbydere, og blockchain-teknologi kan bruges til at give beviseligt fair play og også til at reducere omkostningerne ved at deponere, placere indsatser og trække penge ud.

I tilfælde af brug af et traditionelt hasardspil som Bodog opretholder huset stadig en kant. Sandsynligvis det samme som spilleren ville give op på et traditionelt mursten-og-mørtel casino. Når alt kommer til alt findes der centraliserede virksomheder som Bodog (og for den sags skyld enhver anden virksomhed i verden) for at tjene penge. At udnytte de små procenter og gebyrer, der styrer verdenen af ​​både oddsfremstilling og finansielle transaktioner.

Forudsigelige markeder på den anden side tager det tilbage til den gamle skole. Disse platforme giver brugerne mulighed for at afvikle væddemål baseret på binære begivenheder. Med andre ord begivenheder, der kun har to mulige resultater. Et eksempel kan være, hvorvidt Amazon vil acceptere Bitcoin inden 2021 eller ej. Eller det kan være noget så simpelt som at vælge vinderen af ​​årets Super Bowl.

I et forudsigeligt marked tager de involverede parter kun væddemål, hvor de føler, at oddsene er behagelige. Hvis kun en person tager et væddemål, er der ingen indsats. Dette betyder, at effektiviteten af ​​et givet marked stadig er i spil, hvilket betyder, at enhver given indsats stadig er fair. Hvis det ikke er retfærdigt, sker det simpelthen ikke. Men den reelle fordel ved at bruge et forudsigeligt marked er, at ingen betaler en procentdel til huset. Kun de involverede spillere står for at vinde eller tabe alle pengene, med undtagelse af et meget lille, hvis ikke minimalt transaktionsgebyr, der bliver udbetalt for at opretholde deltagerne, der sikrer blockchain.

Er forudsigelige markeder fremtiden for hasardspil?

Som sædvanlig er nyere teknologier sværere at forstå og involverer en hel læringskurve. For at forudsigende markeder kan blive fremtiden for spil, skal Bitcoin sandsynligvis gennemgå en meget større bølge af adoption. Det kan måske ikke ske i den nærmeste fremtid. Men faktum er, at spil er næsten lige så gammelt som selve tiden. Det antages, at de første spillekort blev opfundet og distribueret helt bagud det niende århundrede Kina.

Selv godt efter det, da mursten- og mørtelcasinoer først ankom til scenen i Nordamerika, var det meget lettere for den gennemsnitlige spiller at vinde, fordi huset ikke altid tog en kant. Med andre ord er ideen om, at to spillere konkurrerer mod hinanden om alle byttet, uden at nogen tredjepart tager et snit, ikke nyt. Forudsigelige markedsprojekter som dem, der er anført ovenfor, vil bevise det igen. De vil ikke bare bevise, at hasardspil faktisk er en af ​​de største brugssager for Bitcoin. De vil bevise, at historien gentager sig igen og igen. Det er noget, som nogen kan satse på, om de bruger Bitcoin til at satse eller ej.