Bitcoin og Crypto bruger ned takket være Coronavirus-pandemi
Blockchain overvågningsfirma Chainalysis rapporterer at Bitcoin og kryptoøkonomien lider midt i den globale koronaviruspandemi. Mens den populære mening måske antyder, at regeringer over hele verden udskriver penge ud af luften for at redde store virksomheder, og den daglige forretningsmand måske hjælper prisen og brugen af Bitcoin og andre digitale valutaer, viser forskning det modsatte.
Undersøgelsens detaljer fremhæver ændringer i kryptoudgiftsvaner, der viser, at folk klart er villige til at være meget mere konservative med alle deres aktiver, ikke kun traditionelle investeringer.
At studere tre hovedsøjler af kryptoudgifter under en pandemi
Mens der er mange forskellige brancher og typer virksomheder over hele verden, der undtagen Bitcoin som betaling, bliver rapporten specifik med hensyn til evaluering af udgiftsaktiviteter, der sker gennem Bitcoin-venlige forretningstjenester, spilwebsteder og e-handelsmarkeder, der driver forretning i mørket web.
Rapporten afslørede, at alle tre typer udgifter falder betydeligt, og at dette fald fortsætter helt tilbage til 9. marts. Det betyder, at kryptoøkonomien allerede på dette tidspunkt er fem uger i sin egen økonomiske nedgang eller brugssag, hvis du vil.
Bemærk dog, at en række tendenser udsætter sig inden for hver kategori.
Mørkt webfølsomt over for Bitcoin-pris
Så meget som det mørke web ofte er et afsætningsmulighed for skruppelløse virksomheder til at tjene penge og undtagen værdi ved hjælp af Bitcoin, betyder det ikke, at brugere, der engagerer sig i denne form for markeder, er tilbøjelige til at bruge penge uanset hvad Bitcoins pris er.
Rapporten viser, at darknet som helhed ser stejle fald i omsætningen, når prisen på Bitcoin falder ned. Dette er overraskende at bemærke, da man tror, at kriminelle har travlt med at slippe af med ulovlige produkter og tjenester uanset pris. Det er klart, at de faktisk er villige til at HODL disse tilbud, indtil de kan få bedre værdi for deres indsats.
At droppe Bitcoin-pris påvirker ikke hasardspil
Bemærk, at rapporten specifikt nævner, at Bitcoin-prisen ikke afskrækker folk fra at spille direkte. Mens blockchain-analyser kan bevise dette, som rapporten viser, påvirker den bredere økonomi stadig den gennemsnitlige gamlers beslutningstagning.
Både i dag og tilbage i 2008 under den globale økonomiske krise styrtede aktiekurserne på traditionelle mursten- og mørtelcasinoer. I masseskala har spillere tendens til at holde fast i deres bankruller. Psykologien ved det giver mening, fordi nogen, der går til et kasino, faktisk skal forlade huset og se pengene forlade deres hænder.
Årsagen til, at dette ikke påvirker Bitcoin-spil, er meget, fordi folk er i isolation. Det kan også siges, at Bitcoinere måske er mere tilbøjelige til at holde på krypto, da prisen falder måske psykologisk mindre bekymret for at lægge en indsats med en mængde krypto, der er betydeligt mindre værd, end det var for en måned siden. Forudsat at den gennemsnitlige Bitcoin-investor har en højere risikotolerance end en person, der vælger traditionelle investeringsinstrumenter, er det logisk at antage, at nogen, der investerer i Bitcoin, er mere tilbøjelige til at spille med det i de værste tider, end en traditionel investor er at gå til mursten -og mørtel casino at satse med fiat valuta.
Tallene i rapporten viser, at det er sandt.
Hvordan Bitcoins pris og COVID påvirker Crypto-udgifter samlet set
Så meget som Bitcoin-puristen ser digitale valutaer som modgift mod regeringskontrol og det eventuelle sammenbrud af den traditionelle globale økonomi, er virkeligheden, at tilliden til Bitcoin bare ikke er, hvor den skal være helt endnu. På grund af investeringens spekulative karakter, selv ni år efter eksistensen af blockchains, ser det ud til, at den gennemsnitlige kryptoholder stadig er tilbøjelig til at trække sig ud af markedet, når den bredere globale økonomi kæmper.
Selv om kilden til denne nuværende økonomiske afmatning er en vildt spredende sygdom, og sammenbruddet i 2008 skete på grund af skruppelløs aktivitet fra centralbankernes side, er virkeligheden, at begge sammenbrud fremmer vedtagelsen af Bitcoin og lignende, selvom denne seneste rapport måske foreslå et nedsat ønske om at bruge det i øjeblikket.