Kuinka Blockchain-tekniikka vaikuttaa riskienhallinnan tulevaisuuteen?

Verkkoriskien hallinta on prosessi, jolla tunnistetaan, arvioidaan ja hallitaan organisaatiolle mahdollisesti aiheutuvia riskejä, mikä on yksi nykyaikaisen yrityksen kriittisistä toiminnoista, varsinkin Coronan aikoina.

Blockchain-tekniikan myötä sitä testataan käytännön sovelluksissa, ja riskienhallinta on yksi niistä edistyneistä aloista, joissa blockchain-tekniikka näyttää lupaavan tulevaisuuden. Sen soveltaminen voi joissakin tapauksissa vähentää riskejä ja poistaa ne joissakin tapauksissa yllättäen. Monet organisaatiot pitävät sitä myös tulevan riskienhallinnan perustana.

Blockchain-tekniikka tuo kuitenkin myös joitain riskejä – etenkin sen vuoksi, että se kasvaa kypsänä tekniikkana kaupallisiin sovelluksiin. Syynä minkä tahansa tekniikan onnistuneeseen käyttöönottoon ja kasvuun riippuu siihen liittyvien riskien asianmukaisesta hallinnasta.

Siitä huolimatta rahoituspalveluala keskittyy uuteen kysymykseen: altistavatko blockchain-tekniikka (etenkin teknologiaan perustuvat liiketoimintamallit) uusia turvallisuusriskejä? Ja jos on, mihin lieventäviin prosesseihin ja toimiin tulisi ryhtyä käsitellä näitä riskejä?

Mutta ennen kuin keskustelemme näistä kysymyksistä, tutustutaan blockchain-tekniikan perusteisiin ja työskentelemään sen tulevaisuuden ymmärtämiseksi riskienhallinnassa.

Mikä on Blockchain-tekniikka?

Blockchain – joka tunnetaan myös nimellä Distributed Ledger Technology – on kasvava luettelo tietueista, joita kutsutaan lohkoiksi. Nämä lohkot voivat tallentaa minkä tahansa tietotyypin tietueita (esimerkiksi ääni- ja videodokumentit, rahoitustapahtumat jne.), Ja nämä lohkot tai tietueet ovat joustavia muutoksiin mallia kohden. Syy siihen, että lohkoketju on avoin ja hajautettu pääkirja, joka tallentaa tapahtumat sekä väärinkäytöksellä että todennettavalla tavalla. Hajautettuna sitä hallitaan enimmäkseen vertaisverkon (kuten BitTorrent) kautta, ts. Lohkot tallennetaan hajautettuihin järjestelmiin. Ja se lupaa paljon enemmän etuja, kuten Harvard Business Review kuvailee.

“Voimme kuvitella maailman, jossa sopimukset upotetaan digitaaliseen koodiin ja tallennetaan läpinäkyviin, jaettuihin tietokantoihin, jossa ne on suojattu poistamiselta, peukaloinnilta ja tarkistuksilta. Tässä maailmassa jokaisella sopimuksella, prosessilla, tehtävällä ja maksulla olisi digitaalinen tietue ja allekirjoitus, jotka voitaisiin tunnistaa, vahvistaa, tallentaa ja jakaa. Välittäjät, kuten lakimiehet, välittäjät ja pankkiirit, eivät ehkä enää ole tarpeen. Yksilöt, organisaatiot, koneet ja algoritmit tekisivät vapaasti kauppaa ja olisivat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa pienellä kitkalla. Tämä on blockchainin valtava potentiaali ”, kirjoitti Harvard Business Review.

Esimerkiksi Internet on niin hajautettu alusta, jossa tuntemattomat agentit voivat suorittaa toimintoja muiden edustajien kanssa / jopa haitallisia toimintoja. Agentti toimii luotettavan välittäjän välityksellä tekemässä arkaluonteisia tapahtumia toisen epäluotettavan agentin kanssa. Siksi käyttäjä yleensä luottaa johonkin pankkiin tai rahoituslaitokseen, joka siirtää rahaa toiselle käyttäjälle Internetissä.

Lohkoketjutekniikka lupaa kuitenkin järjestelmän, jossa yksi epäluotettava agentti voi luottaa toiseen epäluotettavaan agenttiin käyttämättä välittäjää. Se tekee tämän delegoimalla luottamuksen osallistujille itselleen. Ja kiitos salausominaisuuksien, joita käytetään osallistuvien solmujen (tai edustajien esimerkin mukaan) aitouden ja yksimielisyyden varmistamiseen, se kieltää kaikenlaisen huijaamisen.

Kuinka se vaikuttaa riskienhallinnan tulevaisuuteen?

Eri toimialoilla riskialan ammattilaiset ovat innoissaan blockchain-tekniikan lupauksista auttaa minimoimaan nykyisten järjestelmien aiheuttamat riskit. Läpimurtona pidettynä blockchainilla on mahdollisuus mullistaa nykyiset liiketoimintaprosessit ja transaktiopohjaiset mallit – erityisesti finanssiteknologiasektorilla, joka tunnetaan yleensä nimellä “fintech” -sektori.

Koska lohkoketjutekniikalla voi olla vilpitön vaikutus organisaatioihin ja tapaan, jolla ne ovat vuorovaikutuksessa muiden organisaatioiden kanssa tai muiden organisaatioiden kanssa, asianomaisten organisaatioiden on kehitettävä yksityiskohtainen tietoriskien hallintastrategia. Uuden strategian pitäisi pystyä tunnistamaan ja arvioimaan estoketjuista aiheutuvat riskit ja niiden vaikutus ympäröiviin ympäristöihin ja prosesseihin. Lohkoketjutekniikan riskienhallintastrategian avulla organisaatiot voivat asianmukaisesti ottaa uuden tekniikan käyttöön liiketoimintaprosesseissaan ja soveltaa hallintorakenteita lohkoketjuihin, joissa on useita sidosryhmiä. Riskialan ammattilaisten on kuitenkin tärkeää saada ero perinteisistä järjestelmistä.

Ensinnäkin, lohkoketjut voivat olla luvaton tai luvaton.


Suositut kryptovaluutat, kuten Bitcoin ja Ethereum, käyttävät luvatonta lohkoketjua, jossa niiden verkot ovat avoimia kaikille osallistua, tuottaa lohkoja ja lukea tietoja. Päinvastoin, sallitut lohkoketjut sallivat pääsyn vain valtuutetuille käyttäjille, mikä näyttää sopivan yritysten lohkoketjuohjelmille.

Luvatun lohkoketjun haitallisen toiminnan todennäköisyys on pienempi kuin käyttöoikeuksettoman lohkoketjun, koska vain valtuutettuja käyttäjiä on. Jos joku valtuutetuista käyttäjistä ei toimi verkon edun mukaisesti, käyttäjä voidaan tunnistaa ja peruuttaa. Sitten luvalliset lohkoketjut voivat toteuttaa yksimielisyysmekanismeja varmistaakseen saman peukaloinnin estävän tietojen tallennusjärjestelmän kuin luvaton lohkoketju ilman, että vaaditaan äärimmäisten resurssien ylläpitoa, jota luvatut lohkoketjut, kuten Bitcoin, vaativat..

Keskustellaan nyt riskeistä. Ensinnäkin kaikkien solmujen on päästävä yksimielisyyteen lohkoketjussa, mikä voi haitata sen skaalautuvuutta. Jos konsensusmekanismissa on virheitä, organisaatiot voivat altistua taloudellisille ja operatiivisille riskeille. Se ei välttämättä tue yhteentoimivuutta perinteisten järjestelmien kanssa. Se ei tue virheellisten ja luonnosdatan tallentamista, eikä myöskään tallenna arkaluontoisia tietoja, kun otetaan huomioon sen julkinen luonne, mikä on mahdollista sivuketjun (rinnakkaisen lohkoketju) avulla. Se käyttää älykkäitä sopimuksia, jotka ovat osapuolten välisiä kodifioituja digitaalisia sopimuksia, ja mahdolliset virheet niiden suunnittelussa ja / tai toteuttamisessa voivat aiheuttaa ennakoimattomia riskejä. Koska lohkoketjut luottavat salaustoimintoihin, salausavaimia on hallittava asianmukaisesti estoketjujen verkon eheyden takaamiseksi. Myös lohkoketjut riippuvat sekä alkuperäisen organisaation että jakavien organisaatioiden ympäristöistä, toisin kuin perinteiset järjestelmät vaativat.

Riskienhallinnan tulevaisuus riippuu näistä blockchain-järjestelmien luontaisista riskeistä. Sen perustamisesta lähtien vuonna 2008, blockchain-tekniikka on kasvanut suosiotaan ja teollisuuden sovelluksissa. Tietotekniikkaryhmien ja riskialan ammattilaisten on kuitenkin ymmärrettävä blockchain-järjestelmän edut ja riskit ennen sen käyttöönottoa organisaatiossa. Lohkoketjujärjestelmien ollessa lähtökohtana organisaatiot avaavat ympäristönsä kolmansille osapuolille (jopa tuntemattomille osapuolille). Joten heidän riskienhallintastrategiansa on sisällettävä ja lievennettävä tällaisia ​​riskejä.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map